codecamp

findstr的命令行分析机制

来源:http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=21167&fpage=1&highlight=findstr

问题缘起于bsijl一篇关于findstr错误过滤的主题[1],当时因为无法找到原因,所以只能推测 /g 开关存在某些问题。


    近日,因为编写一个debuger代码,再次使用了 findstr/g ,结果遇到了同样的问题[2]。经过仔细的测试[3]后,发现是 findstr 

    特殊的命令行分析机制所引起的问题。略述如下:


                                    

1、findstr不同于早期的find,它对参数的排列有一定的要求,即遵循开关(可省略)、字符串(使用/c开关时省略)、文件名(可通配、可多个、有输入流时需省略)的顺序。


                                    

2、开关可以使用引号,所以不能直接以与开关相同的关键字进行搜索;文件名含空格时必须用引号。


3、搜索关键字的情况和表现就比较复杂,分述如下:

                                    

    3-1、无论是否使用开关/l或/r以及是否使用引号,关键字中的\都会成为转义字符,所以\\将成为\,\"将使引号失去字符串界定作用;

                                    

    3-2、搜索关键字可加或不加引号,当加引号时其中的\可能会再次转义。使用开关/l和/r时的转义结果可能会不同:当使用/r时,所以"\\\\"将成为单个\,"\\"将使关键字为空;当使用/l或均不使用时,"\\\\"和"\\"与单个\等价。

                                    3-3、如果关键字以单个\结尾,且无引号,则不会被转义;


而 findstr/g出现的问题,应该与上述内容有关,但其内在机理仍无法透彻理解。不知各位有何高见?


     [1]批处理删除XP输入法问题!请dos高手解决

        http://www.cn-dos.net/forum/search.php?searchid=24472


        [2]Test of findstr/v/g



      Quote:

         E:\Batch\Test>set > envar.out


         E:\Batch\Test>findstr /v /g:envar.out envar.out

         LOGONSERVER=\\Test

         ProgramFiles=C:\Program Files


         E:\Batch\Test>findstr /v /i /g:envar.out 

         envar.out

         LOGONSERVER=\\Test




          [3]Test of findstr

          CODE:  [Copy to clipboard]



           :: Test of findstr

           :: Will Sort - 2006-06-10 - CMDWinXP

           @echo off

           cls&echo ---- "set>_tfs1.tmp & findstr /v 

           /g:_tfs1.tmp _tfs1.tmp"

           set>_tfs1.tmp & findstr /v /g:_tfs1.tmp 

_tfs1.tmp

           pause


           echo ---- "findstr /v /i /g:_tfs1.tmp _tfs1.tmp"

           findstr /v /i /g:_tfs1.tmp _tfs1.tmp

           pause


           echo ---- "sort /r _tfs1.tmp > _tfs2.tmp & 

           findstr /v /g:_tfs1.tmp _tfs2.tmp"

           sort /r _tfs1.tmp > _tfs2.tmp & findstr /v 

           /g:_tfs1.tmp _tfs2.tmp

           pause


           echo ---- "set|findstr /v /g:_tfs1.tmp"

           set|findstr /v /g:_tfs1.tmp

           pause


           cls&echo ---- "dir C:\ /w > _tfs2.tmp & findstr 

           /v /g:_tfs2.tmp _tfs2.tmp"

           dir C:\ /w > _tfs2.tmp & findstr /v /g:_tfs2.tmp 

           _tfs2.tmp

           pause


           echo ---- "echo :\ > _tfs2.tmp & findstr /v 

           /g:_tfs2.tmp _tfs2.tmp"

           echo :\ > _tfs2.tmp & findstr /v /g:_tfs2.tmp 

           _tfs2.tmp

           pause


           cls&echo ---- "findstr /g:_tfs1.tmp 

           _tfs1.tmp>_tfs2.tmp & fc _tfs1.tmp _tfs2.tmp"

           findstr /g:_tfs1.tmp _tfs1.tmp>_tfs2.tmp & fc 

           _tfs1.tmp _tfs2.tmp

           pause


           cls&echo ---- "set|findstr /r "\\\\  \\\\""

           set|findstr /r "\\\\  \\\\"

           pause


           echo ---- "set|findstr /l "\\\\  \\\\""

           set|findstr /l "\\\\  \\\\"

           pause


           cls&echo ---- "echo _tfs1_tmp > _tfs1.tmp & 

           findstr "/l" "_tfs1.tmp" "_tfs1.tmp""

           echo _tfs1_tmp >> _tfs1.tmp & findstr 

           "_tfs1.tmp" "_tfs1.tmp"

           pause

           del _tfs?.tmp

           [ Last edited by willsort on 2006-6-11 at 18:38 ]





           Climbing

           金牌会员 


                      

           『第 2 楼』:  


            在我的XP上这个结果如何解释?


             d:\work>findstr /v /g:envar.out envar.out

             FINDSTR: 搜索字符串太长。


             d:\work>findstr /v /g:envar.out envar.out

             FINDSTR: 搜索字符串太长。


             d:\work>findstr /v /g:envar.out

             FINDSTR: 搜索字符串太长。



无奈何

版主 


『第 3 楼』:  


     在我的 XP 下和 willsort 兄 3、的描述相同。这个恼人的结果不知道能不能确定是 

     FINDSTR 的 BUG ,请朋友们多试一下其它系统的情况。看来关键字中含有 “\” 

     字符应该多加小心了。



3742668

版主 


『第 4 楼』:  


     唔,似乎只有当\后面的字符为非字母和非数字的时候才会出错。感觉microsoft准备把findstr做成cmd下的正则表达式工具似的,但是又没有考虑到与其他参数之间的兼容性,导致最后的结果是画虎不成反类犬。

     另外在某些时候,findstr的查找字符串中包含中文时,需要加上/i参数才能避免错误,具体环境以及代码已忘,或许findstr除了正则表达式方面的bug外还存在unicode与ascii转换的bug。



willsort

版主 


『第 5 楼』:  


Re Ups:


另外一个问题:


     因为开关也允许引号,所以无法以 "/l" 或 "/r" 

     等与开关相同的文本串作为关键字匹配,下面的句式将会出错:

                                      echo /l /r > test

                                      findstr /l "/r" test


不过,可以使用开关 /c 来强制指定关键字:

                                      findstr /l /c:"/r" test

                                      findstr /l /c:/r test


还有一个方法,就是上文提到的 \ 了:

                                      findstr /l \/r test

                                     

此外,这个 \ 还可以让我们的关键字中包含引号:

                                      echo /l /r >test

                                      echo "/r" >> test

                                      findstr /l \"/r\" test


最后,修订和增补顶楼3-2中的一些描述:

                                      3-2、开关/r和开关/l相同,其后的关键字均可使用或不使用引号;使用引号时:

                                      3-2-1、"\"和"\\\"等价于引号和其后各个串所各自代表的多个关键字;

                                      

                              3-2-2、"\\\\\"和"\\\\\\\"等价于引号加\组成的关键字和其他多个关键字;

                                      3-2-3、"\\\\\\\\\"等价于引号加\\组成的关键字和其他多个关键字;

                                      3-2-4、"\ ","\\","\\\ ","\\\\\ 

                              ","\\\\\\","\\\\\\\ "等价于空;

                                      3-2-5、"\\ ","\\\\"等价于一个\;

                                      3-2-6、"\\\\ ","\\\\\\\\"等价于两个\;

                                      3-2-7、"\\\\\\ "等价于三个\;

                                      3-2-8、"\\\\\\\\ "等价于四个\;


以上数据由以下方法测得,测试文件见[1][2],当不使用/r开关与使用开关/l相同,;

                                      type test1.txt | findstr /r "test_key" 

                              test2.xt



                              [1] Test text of findstr - "test1.txt"



                                  Quote:

                                /l /r

                                "/l" 

                                " test1

                                \" test1

                                \\" test1

                                \\\" test1

                                \\\\" test1

                                \ test1

                                \\ test1

                                \\\ test1

                                \\\\ test1




                              [2] Test text of findstr - "test2.txt"



                                  Quote:

                                " test2

                                \" test2

                                \\" test2

                                \\\" test2

                                \\\\" test2

                                \ test2

                                \\ test2

                                \\\ test2

                                \\\\ test2




                              [ Last edited by willsort on 2006-6-11 at 18:25 ]




220110

版主 



『第 6 楼』:  





Quote:

                                        3-2、开关/r和开关/l相同,其后的关键字均可使用或不使用引号;使用引号时:

                                        3-2-1、"\"和"\\\"等价于引号和其后各个串所各自代表的多个关键字;

                                        

                                3-2-2、"\\\\\"和"\\\\\\\"等价于引号加\组成的关键字和其他多个关键字;

                                        3-2-3、"\\\\\\\\\"等价于引号加\\组成的关键字和其他多个关键字;

                                        3-2-4、"\ ","\\","\\\ ","\\\\\ 

                                ","\\\\\\","\\\\\\\ "等价于空;

                                        3-2-5、"\\ ","\\\\"等价于一个\;

                                        3-2-6、"\\\\ ","\\\\\\\\"等价于两个\;

                                        3-2-7、"\\\\\\ "等价于三个\;

                                        3-2-8、"\\\\\\\\ "等价于四个\;




我早前也发现这规律存在路径名上,只是没深入研究,没敢贴上来.

我是从"dir .\",  " dir ..\" 开始,大家不妨测试下.



willsort

版主 


状态 离线 『第 7 楼』:  


Re 220110:


UNC 路径名中 \ 的解析与 findstr 

关键字是不同的,它只有界定目录的作用,而没有转义字符的作用。



另外,findstr /v ^%var%$ test.txt 语句中,如果test.txt最后一行就是要匹配的%var%,且该行不为空,则不能过滤最后一行的内容,似乎是分行标志识别出了错


DOS中的特殊符号
findstr的一些bug
温馨提示
下载编程狮App,免费阅读超1000+编程语言教程
取消
确定
目录
set

关闭

MIP.setData({ 'pageTheme' : getCookie('pageTheme') || {'day':true, 'night':false}, 'pageFontSize' : getCookie('pageFontSize') || 20 }); MIP.watch('pageTheme', function(newValue){ setCookie('pageTheme', JSON.stringify(newValue)) }); MIP.watch('pageFontSize', function(newValue){ setCookie('pageFontSize', newValue) }); function setCookie(name, value){ var days = 1; var exp = new Date(); exp.setTime(exp.getTime() + days*24*60*60*1000); document.cookie = name + '=' + value + ';expires=' + exp.toUTCString(); } function getCookie(name){ var reg = new RegExp('(^| )' + name + '=([^;]*)(;|$)'); return document.cookie.match(reg) ? JSON.parse(document.cookie.match(reg)[2]) : null; }