codecamp

检查 ASP.NET Core 应用的 Details 和 Delete 方法

打开电影控制器,并检查 Details 方法:

C#

// GET: Movies/Details/5
public async Task<IActionResult> Details(int? id)
{
    if (id == null)
    {
        return NotFound();
    }

    var movie = await _context.Movie
        .FirstOrDefaultAsync(m => m.Id == id);
    if (movie == null)
    {
        return NotFound();
    }

    return View(movie);
}

创建此操作方法的 MVC 基架引擎添加显示调用方法的 HTTP 请求的注释。 在此情况下,它是包含三个 URL 段的 GET 请求,这三个段为 Movies 控制器、Details 方法和 id 值。 回顾这些在 Startup.cs 中定义的段。

C#

app.UseMvc(routes =>
{
    routes.MapRoute(
        name: "default",
        template: "{controller=Home}/{action=Index}/{id?}");
});

EF 可以使用 FirstOrDefaultAsync 方法轻松搜索数据。 该方法中内置的一个重要安全功能是,代码会先验证搜索方法已经找到电影,然后再执行操作。 例如,一个黑客可能通过将链接创建的 URL 从 http://localhost:xxxx/Movies/Details/1 更改为类似 http://localhost:xxxx/Movies/Details/12345 的值(或者不代表任何实际电影的其他值)将错误引入站点。 如果未检查是否有空电影,则应用可能引发异常。

检查 Delete 和 DeleteConfirmed 方法。

C#

// GET: Movies/Delete/5
public async Task<IActionResult> Delete(int? id)
{
    if (id == null)
    {
        return NotFound();
    }

    var movie = await _context.Movie
        .FirstOrDefaultAsync(m => m.Id == id);
    if (movie == null)
    {
        return NotFound();
    }

    return View(movie);
}

// POST: Movies/Delete/5
[HttpPost, ActionName("Delete")]
[ValidateAntiForgeryToken]
public async Task<IActionResult> DeleteConfirmed(int id)
{
    var movie = await _context.Movie.FindAsync(id);
    _context.Movie.Remove(movie);
    await _context.SaveChangesAsync();
    return RedirectToAction(nameof(Index));
}

请注意,HTTP GET Delete 方法不删除指定的电影,而是返回可在其中提交 (HttpPost) 删除的电影视图。 执行删除操作以响应 GET 请求(或者说,执行编辑操作、创建操作或更改数据的任何其他操作)会打开安全漏洞。

删除数据的 [HttpPost] 方法命名为 DeleteConfirmed,以便为 HTTP POST 方法提供一个唯一的签名或名称。 下面显示了两个方法签名:

C#

// GET: Movies/Delete/5
public async Task<IActionResult> Delete(int? id)
{

C#

// POST: Movies/Delete/5
[HttpPost, ActionName("Delete")]
[ValidateAntiForgeryToken]
public async Task<IActionResult> DeleteConfirmed(int id)
{

公共语言运行时 (CLR) 需要重载方法拥有唯一的参数签名(相同的方法名称但不同的参数列表)。 但是,这里需要两个 Delete 方法 -- 一个用于 GET,另一个用于 POST -- 这两个方法拥有相同的参数签名。 (它们都需要接受单个整数作为参数。)

可通过两种方法解决此问题,一种是为方法提供不同的名称。 这正是前面的示例中的基架机制进行的操作。 但是,这会造成一个小问题:ASP.NET 按名称将 URL 段映射到操作方法,如果重命名方法,则路由通常无法找到该方法。 该示例中也提供了解决方案,即向 DeleteConfirmed 方法添加 ActionName("Delete") 属性。 该属性对路由系统执行映射,以便包括 POST 请求的 /Delete/ 的 URL可找到 DeleteConfirmed 方法。

对于名称和签名相同的方法,另一个常用解决方法是手动更改 POST 方法的签名以包括额外(未使用)的参数。 这正是前面的文章中添加 notUsed 参数时进行的操作。 这里为了 [HttpPost] Delete方法可以执行同样的操作:

C#

// POST: Movies/Delete/6
[HttpPost]
[ValidateAntiForgeryToken]
public async Task<IActionResult> Delete(int id, bool notUsed)


将验证添加到 ASP.NET Core MVC 应用
使用 ASP.NET Core MVC 创建 Web API
温馨提示
下载编程狮App,免费阅读超1000+编程语言教程
取消
确定
目录

关闭

MIP.setData({ 'pageTheme' : getCookie('pageTheme') || {'day':true, 'night':false}, 'pageFontSize' : getCookie('pageFontSize') || 20 }); MIP.watch('pageTheme', function(newValue){ setCookie('pageTheme', JSON.stringify(newValue)) }); MIP.watch('pageFontSize', function(newValue){ setCookie('pageFontSize', newValue) }); function setCookie(name, value){ var days = 1; var exp = new Date(); exp.setTime(exp.getTime() + days*24*60*60*1000); document.cookie = name + '=' + value + ';expires=' + exp.toUTCString(); } function getCookie(name){ var reg = new RegExp('(^| )' + name + '=([^;]*)(;|$)'); return document.cookie.match(reg) ? JSON.parse(document.cookie.match(reg)[2]) : null; }