应用模型解读
HarmonyOS应用模型概况
随着系统的演进发展，HarmonyOS先后提供了两种应用模型：
FA（Feature Ability）模型：HarmonyOS早期版本开始支持的模型，已经不再主推。
Stage模型：HarmonyOS 3.1 Developer Preview版本开始新增的模型，是目前主推且会长期演进的模型。在该模型中，由于提供了AbilityStage、WindowStage等类作为应用组件和Window窗口的“舞台”，因此称这种应用模型为Stage模型。
Stage模型之所以成为主推模型，源于其设计思想。Stage模型的设计基于如下出发点。
为复杂应用而设计
- 多个应用组件共享同一个ArkTS引擎（运行ArkTS语言的虚拟机）实例，应用组件之间可以方便的共享对象和状态，同时减少复杂应用运行对内存的占用。
- 采用面向对象的开发方式，使得复杂应用代码可读性高、易维护性好、可扩展性强。
支持多设备和多窗口形态
应用组件管理和窗口管理在架构层面解耦：
便于系统对应用组件进行裁剪（无屏设备可裁剪窗口）。
便于系统扩展窗口形态。
在多设备（如桌面设备和移动设备）上，应用组件可使用同一套生命周期。
平衡应用能力和系统管控成本
Stage模型重新定义应用能力的边界，平衡应用能力和系统管控成本。
- 提供特定场景（如卡片、输入法）的应用组件，以便满足更多的使用场景。
- 规范化后台进程管理：为保障用户体验，Stage模型对后台应用进程进行了有序治理，应用程序不能随意驻留在后台，同时应用后台行为受到严格管理，防止恶意应用行为。
通过对比认识FA模型与Stage模型
Stage模型与FA模型最大的区别在于：Stage模型中，多个应用组件共享同一个ArkTS引擎实例；而FA模型中，每个应用组件独享一个ArkTS引擎实例。因此在Stage模型中，应用组件之间可以方便的共享对象和状态，同时减少复杂应用运行对内存的占用。Stage模型作为主推的应用模型，开发者通过它能够更加便利地开发出分布式场景下的复杂应用。
可通过如下对比表格了解两种模型的整体概况。
表1 FA模型与Stage模型差异概览
项目 | FA模型 | Stage模型 |
|---|---|---|
应用组件 | 1. 组件分类
- ServiceAbility组件：提供后台服务的能力，无UI界面。详细介绍请参见ServiceAbility组件概述。 - DataAbility组件：提供数据分享的能力，无UI界面。详细介绍请参见DataAbility组件概述。 2. 开发方式 通过导出匿名对象、固定入口文件的方式指定应用组件。开发者无法进行派生，不利于扩展能力。 | 1. 组件分类
- ExtensionAbility组件：提供特定场景（如卡片、输入法）的扩展能力，满足更多的使用场景。详细介绍请参见ExtensionAbility组件。 2. 开发方式 采用面向对象的方式，将应用组件以类接口的形式开放给开发者，可以进行派生，利于扩展能力。 |
进程模型 | 有两类进程： 1. 主进程 2. 渲染进程 详细介绍请参见进程模型。 | 有三类进程： 1. 主进程 2. ExtensionAbility进程 3. 渲染进程 详细介绍请参见进程模型。 |
线程模型 | 1. ArkTS引擎实例的创建 一个进程可以运行多个应用组件实例，每个应用组件实例运行在一个单独的ArkTS引擎实例中。 2. 线程模型 每个ArkTS引擎实例都在一个单独线程（非主线程）上创建，主线程没有ArkTS引擎实例。 3. 进程内对象共享：不支持。 详细介绍请参见线程模型。 | 1. ArkTS引擎实例的创建 一个进程可以运行多个应用组件实例，所有应用组件实例共享一个ArkTS引擎实例。 2. 线程模型 ArkTS引擎实例在主线程上创建。 3. 进程内对象共享：支持。 详细介绍请参见线程模型。 |
应用配置文件 | 使用config.json描述应用信息、HAP信息和应用组件信息。 详细介绍请参见应用配置文件概述（FA模型）。 | 使用app.json5描述应用信息，module.json5描述HAP信息、应用组件信息。 详细介绍请参见应用配置文件概述（Stage模型）。 |
