codecamp

C++0-1背包问题

knapsack_dp_step11knapsack_dp_step3背包问题是一个非常好的动态规划入门题目,是动态规划中最常见的问题形式。其具有很多变种,例如 0-1 背包问题、完全背包问题、多重背包问题等。

在本节中,我们先来求解最常见的 0-1 背包问题。

Question

给定 n 个物品,第 i 个物品的重量为 wgt[i1]、价值为 val[i1] ,和一个容量为 cap 的背包。每个物品只能选择一次,问在不超过背包容量下能放入物品的最大价值。

观察图 14-17 ,由于物品编号 i1 开始计数,数组索引从 0 开始计数,因此物品 i 对应重量 wgt[i1] 和价值 val[i1]

0-1 背包的示例数据

图 14-17   0-1 背包的示例数据

我们可以将 0-1 背包问题看作是一个由 n 轮决策组成的过程,每个物体都有不放入和放入两种决策,因此该问题是满足决策树模型的。

该问题的目标是求解“在限定背包容量下的最大价值”,因此较大概率是个动态规划问题。

第一步:思考每轮的决策,定义状态,从而得到 dp

对于每个物品来说,不放入背包,背包容量不变;放入背包,背包容量减小。由此可得状态定义:当前物品编号 i 和剩余背包容量 c ,记为 [i,c]

状态 [i,c] 对应的子问题为:i 个物品在剩余容量为 c 的背包中的最大价值,记为 dp[i,c]

待求解的是 dp[n,cap] ,因此需要一个尺寸为 (n+1)×(cap+1) 的二维 dp 表。

第二步:找出最优子结构,进而推导出状态转移方程

当我们做出物品 i 的决策后,剩余的是前 i1 个物品的决策,可分为以下两种情况。

  • 不放入物品 i :背包容量不变,状态变化为 [i1,c]
  • 放入物品 i :背包容量减小 wgt[i1] ,价值增加 val[i1] ,状态变化为 [i1,cwgt[i1]]

上述分析向我们揭示了本题的最优子结构:最大价值 dp[i,c] 等于不放入物品 i 和放入物品 i 两种方案中的价值更大的那一个。由此可推出状态转移方程:

dp[i,c]=max(dp[i1,c],dp[i1,cwgt[i1]]+val[i1])

需要注意的是,若当前物品重量 wgt[i1] 超出剩余背包容量 c ,则只能选择不放入背包。

第三步:确定边界条件和状态转移顺序

当无物品或无剩余背包容量时最大价值为 0 ,即首列 dp[i,0] 和首行 dp[0,c] 都等于 0

当前状态 [i,c] 从上方的状态 [i1,c] 和左上方的状态 [i1,cwgt[i1]] 转移而来,因此通过两层循环正序遍历整个 dp 表即可。

根据以上分析,我们接下来按顺序实现暴力搜索、记忆化搜索、动态规划解法。

1.   方法一:暴力搜索

搜索代码包含以下要素。

  • 递归参数:状态 [i,c]
  • 返回值:子问题的解 dp[i,c]
  • 终止条件:当物品编号越界 i=0 或背包剩余容量为 0 时,终止递归并返回价值 0
  • 剪枝:若当前物品重量超出背包剩余容量,则只能不放入背包。
knapsack.cpp

/* 0-1 背包:暴力搜索 */
int knapsackDFS(vector<int> &wgt, vector<int> &val, int i, int c) {
    // 若已选完所有物品或背包无容量,则返回价值 0
    if (i == 0 || c == 0) {
        return 0;
    }
    // 若超过背包容量,则只能不放入背包
    if (wgt[i - 1] > c) {
        return knapsackDFS(wgt, val, i - 1, c);
    }
    // 计算不放入和放入物品 i 的最大价值
    int no = knapsackDFS(wgt, val, i - 1, c);
    int yes = knapsackDFS(wgt, val, i - 1, c - wgt[i - 1]) + val[i - 1];
    // 返回两种方案中价值更大的那一个
    return max(no, yes);
}

如图 14-18 所示,由于每个物品都会产生不选和选两条搜索分支,因此时间复杂度为 O(2n)

观察递归树,容易发现其中存在重叠子问题,例如 dp[1,10] 等。而当物品较多、背包容量较大,尤其是相同重量的物品较多时,重叠子问题的数量将会大幅增多。

0-1 背包的暴力搜索递归树

图 14-18   0-1 背包的暴力搜索递归树

2.   方法二:记忆化搜索

为了保证重叠子问题只被计算一次,我们借助记忆列表 mem 来记录子问题的解,其中 mem[i][c] 对应 dp[i,c]

引入记忆化之后,时间复杂度取决于子问题数量,也就是 O(n×cap)

knapsack.cpp

/* 0-1 背包:记忆化搜索 */
int knapsackDFSMem(vector<int> &wgt, vector<int> &val, vector<vector<int>> &mem, int i, int c) {
    // 若已选完所有物品或背包无容量,则返回价值 0
    if (i == 0 || c == 0) {
        return 0;
    }
    // 若已有记录,则直接返回
    if (mem[i][c] != -1) {
        return mem[i][c];
    }
    // 若超过背包容量,则只能不放入背包
    if (wgt[i - 1] > c) {
        return knapsackDFSMem(wgt, val, mem, i - 1, c);
    }
    // 计算不放入和放入物品 i 的最大价值
    int no = knapsackDFSMem(wgt, val, mem, i - 1, c);
    int yes = knapsackDFSMem(wgt, val, mem, i - 1, c - wgt[i - 1]) + val[i - 1];
    // 记录并返回两种方案中价值更大的那一个
    mem[i][c] = max(no, yes);
    return mem[i][c];
}

图 14-19 展示了在记忆化递归中被剪掉的搜索分支。

0-1 背包的记忆化搜索递归树

图 14-19   0-1 背包的记忆化搜索递归树

3.   方法三:动态规划

动态规划实质上就是在状态转移中填充 dp 表的过程,代码如下所示。

knapsack.cpp

/* 0-1 背包:动态规划 */
int knapsackDP(vector<int> &wgt, vector<int> &val, int cap) {
    int n = wgt.size();
    // 初始化 dp 表
    vector<vector<int>> dp(n + 1, vector<int>(cap + 1, 0));
    // 状态转移
    for (int i = 1; i <= n; i++) {
        for (int c = 1; c <= cap; c++) {
            if (wgt[i - 1] > c) {
                // 若超过背包容量,则不选物品 i
                dp[i][c] = dp[i - 1][c];
            } else {
                // 不选和选物品 i 这两种方案的较大值
                dp[i][c] = max(dp[i - 1][c], dp[i - 1][c - wgt[i - 1]] + val[i - 1]);
            }
        }
    }
    return dp[n][cap];
}

如图 14-20 所示,时间复杂度和空间复杂度都由数组 dp 大小决定,即 O(n×cap)

0-1 背包的动态规划过程knapsack_dp_step2knapsack_dp_step3

knapsack_dp_step4knapsack_dp_step5knapsack_dp_step6knapsack_dp_step7knapsack_dp_step8knapsack_dp_step9knapsack_dp_step10knapsack_dp_step11knapsack_dp_step12knapsack_dp_step13knapsack_dp_step14

图 14-20   0-1 背包的动态规划过程

4.   空间优化

由于每个状态都只与其上一行的状态有关,因此我们可以使用两个数组滚动前进,将空间复杂度从 O(n2) 将低至 O(n)

进一步思考,我们是否可以仅用一个数组实现空间优化呢?观察可知,每个状态都是由正上方或左上方的格子转移过来的。假设只有一个数组,当开始遍历第 i 行时,该数组存储的仍然是第 i1 行的状态。

  • 如果采取正序遍历,那么遍历到 dp[i,j] 时,左上方 dp[i1,1] ~ dp[i1,j1] 值可能已经被覆盖,此时就无法得到正确的状态转移结果。
  • 如果采取倒序遍历,则不会发生覆盖问题,状态转移可以正确进行。

图 14-21 展示了在单个数组下从第 i=1 行转换至第 i=2 行的过程。请思考正序遍历和倒序遍历的区别。

0-1 背包的空间优化后的动态规划过程knapsack_dp_comp_step2knapsack_dp_comp_step3knapsack_dp_comp_step4knapsack_dp_comp_step5knapsack_dp_comp_step6

图 14-21   0-1 背包的空间优化后的动态规划过程

在代码实现中,我们仅需将数组 dp 的第一维 i 直接删除,并且把内循环更改为倒序遍历即可。

knapsack.cpp

/* 0-1 背包:空间优化后的动态规划 */
int knapsackDPComp(vector<int> &wgt, vector<int> &val, int cap) {
    int n = wgt.size();
    // 初始化 dp 表
    vector<int> dp(cap + 1, 0);
    // 状态转移
    for (int i = 1; i <= n; i++) {
        // 倒序遍历
        for (int c = cap; c >= 1; c--) {
            if (wgt[i - 1] <= c) {
                // 不选和选物品 i 这两种方案的较大值
                dp[c] = max(dp[c], dp[c - wgt[i - 1]] + val[i - 1]);
            }
        }
    }
    return dp[cap];
}
C++DP解题思路
C++完全背包问题
温馨提示
下载编程狮App,免费阅读超1000+编程语言教程
取消
确定
目录

关闭

MIP.setData({ 'pageTheme' : getCookie('pageTheme') || {'day':true, 'night':false}, 'pageFontSize' : getCookie('pageFontSize') || 20 }); MIP.watch('pageTheme', function(newValue){ setCookie('pageTheme', JSON.stringify(newValue)) }); MIP.watch('pageFontSize', function(newValue){ setCookie('pageFontSize', newValue) }); function setCookie(name, value){ var days = 1; var exp = new Date(); exp.setTime(exp.getTime() + days*24*60*60*1000); document.cookie = name + '=' + value + ';expires=' + exp.toUTCString(); } function getCookie(name){ var reg = new RegExp('(^| )' + name + '=([^;]*)(;|$)'); return document.cookie.match(reg) ? JSON.parse(document.cookie.match(reg)[2]) : null; }